Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc napořád
Přihlaš se uživatelským jménem, heslem a délkou sezení

[broookes]

Konflikty pouzit nelze uz jen proto ze zaznamenavaj jen prestiz e chvili utoku a ne potom. De facto by jsi musel screenovat archiv kazde zeme a ke kazdemu zapisu v nem si zapisovat o kolik se zmenila prestiz. A celkove by to bylo hrozne slozity a naprosto zbytecny. A jak pise droben...hrac by vubec netusil jak na tom je. A hadny ze nepotrebuje vedet jak na tom je! Samozrejme musim vedet ze kdyz mi nekdo da jeste jedno bombeni tak budu moc dat rozvojovku abych najednou neodehral kola a nemel smulu!
Zruseni kolonihace je nutnost ta tam opravdu nema co delat. Misto toho bych ale jeste posilil i zastavovani ruin vice nez jen tim zakladnim bonusem co dava ted do staveni.
To hodnoceni rozvojovky podle ruin je velmi zajimavy napad. Driv se mluvilo o hodnoceni podle nezastavene plochy ale tam byl problem s timze prazdna puda vznika i kolonizaci i utokama a podobne takze to neslo kdezto ruiny vzniknou jen utokem soupere coz je to co potrebujem. Pokud by ruiny vznikaly jen z bombeni a hlazeni (jinde podle me nemaji proste co delat kdyz uz musi byt) tak by to byl zrejme naprosto dokonaly ukazatel naroku na rozvojovku.

[sjezdic]

Divnej emperor: prijde mi to moc slozite, nezda se mi to. nerikam ze bych byl proti nejakym dalsim doplnujicim podminkam ala ve stylu mobilizace, ale nechce se mi o tom premyslet do vsech dusledku a moznosti zneuziti a soucasne zachovani jednoduchosti a pruhlednosti.

Kdyz nekoho nenapadne neco genialniho, tak bych soucasny limit na max 1200K presu pro nahozeni nechal jak je, a jen bych to uvolnil kdyz by mela zem vybourano vic jak dejme tomu 30 procent rozlohy {ne rujny}, to uz by se predpokladalo, ze prosla nejakym problemem, a ze si zaslouzi pomoc.

taky nezapominej, ze rozvojovka tady neslouzi jen tem zrubanym zemim.  Je uzitecna i pro hrace, kteri zalozi zem az v prubehu veku {treba novacci, hrac po dovolene apod}, nebo pokud nekdo z urcitych duvodu cast veku nahle nemuze hrat, tak tam taktez by mel mit moznost srovnat aspon hospodarsky krok s ostatnimi.

Princip je spravne. Je-li v zebicku zemi petinasobek prestize, kterou mam ja, pak jsem zaostaly a potrebuji pomoc. Jiste, da se srazit umele, ale ne vzdy to opravdu jde, vetsinou ti stejne musi nekdo pomoci i utoky.

Mozna by pomohla jina finta, daleko jednodussi a bez slozitejsich vypoctu. Proste preso pro rozvojovku neodvozovat od Top 1 zeme, nybrz od prumeru zemi v TOP10. Pak uz se da rici, ze to vysoke preso je standard a ne ulet ekonomickeho dravce, a po drtivou vetsinu veku by to verim delalo divy.

A bacha na to, ze rozvoj sice dava vyhody, ale dava zrovna tak i nevyhody! tak ho nemuzeme oreazat az prilis.

[Divnej Emperor]

tvoje finta je dobrá, taky zrušit kolonizaci a to by mohlo stačit...neopak ruiny bych do toho netahal, protože - jak psal hadrabator - nevyjadřují zničenost nočním tažením a -jak říkám já - nevyjadřují ani zničenost rozvědkou. ruiny přidat jen pokud by to byla vyjímka, s vyšší prioritou než hranice presu - to pro případy, když někdo totálně sundá TOP zemi a ona pak nemůže dát rozvo, protože je nad hranicí max presu, i přesto že je zničená...ale zrušil bych postihy na jídlo

[broookes]

Kdyz nekoho nenapadne neco genialniho, tak bych soucasny limit na max 1200K presu pro nahozeni nechal jak je, a jen bych to uvolnil kdyz by mela zem vybourano vic jak dejme tomu 30 procent rozlohy {ne rujny}, to uz by se predpokladalo, ze prosla nejakym problemem, a ze si zaslouzi pomoc.

To muze znamenat ze hrac dal proste jen 10 dobyvaku a ma spostu volny pudy. Takzet kdyz bych prestavoval tak ubouram nechtene budovy a mam volnou pudu... myslim si ze ani jeden pomoc nepotrebuji... prave proto je to nezastavene uzemi malo vypovidajici narozdil od ruin

taky nezapominej, ze rozvojovka tady neslouzi jen tem zrubanym zemim.  Je uzitecna i pro hrace, kteri zalozi zem az v prubehu veku {treba novacci, hrac po dovolene apod}, nebo pokud nekdo z urcitych duvodu cast veku nahle nemuze hrat, tak tam taktez by mel mit moznost srovnat aspon hospodarsky krok s ostatnimi.

No tady je podle me problem v tom ze rozvojovka ti muze pomoc v podobe humanitare - ktere ovsem samy obvykle neprijdou a musis si je nekde vydyndat jinak de facto ti nijak nepomuze protoze kdyz zacnes pozdeji nebo po pauze tak to posledni co potrebujes podle me je kola odfarmovat.. naopak mnohem lepsi je ty kola narvat do utoku kteryma si naberes mnohem vice a zem se rozjede mnohem spis. Pak je tu ten problem ze ta rozvojovka sama o sobe moc vyhod neprinasi a spousta hracu si ji dle meho dava naprosto zbytecne a akorat jim skodi (predevsim novacci) protoze s ni nejsou schopni poradne utocit a to farmeni jim nepomaha...

Mozna by pomohla jina finta, daleko jednodussi a bez slozitejsich vypoctu. Proste preso pro rozvojovku neodvozovat od Top 1 zeme, nybrz od prumeru zemi v TOP10. Pak uz se da rici, ze to vysoke preso je standard a ne ulet ekonomickeho dravce, a po drtivou vetsinu veku by to verim delalo divy.

Takova uprava sama o sobe nema zadny extra smysl... to je cele jen o tom ze pozmenis prestiz nutnou k rozvojovce a tim zmenis rozsah percentilu zemi ktere na ni dosahnou. Uplne stejneho vysledku lze dosahnout napriklad zmenou 1/5 na 1/6 nejprestiznejsi zeme a pritom by takova uprava byla mnohem jednodussi a snazsi na orientaci hrace.


Osobne bych zacal tim ze se rozvojovce sebere kolonizovani - a to okamzite od dalsiho veku (a vratil bych jidlo na normalni uroven protoze to je pro zem co se rozjizdi z totalu peklo) - tim by se jeji zneuzivani vyrazne omezilo v anarch-utop i dalsich strategiich a jedine na co by byla dobra by byla ta obnova a ochrana pred silnejsimi. Na farmu stejne nikdo nejde z vyssi prestize takze tahle vlastnost jim nepomuze tudiz by pravdepodobne slouzila opravdu jen k obnove a humanitarni pomoci... a pak by se videlo jak moc je potreba ji dale upravovat. Nez hned vymyslet slozite upravy ktere treba nakonec nic extra nezmeni.

[popadinec]

S tou kolonizací mi mluvíte z duše, tam je totiž jádro pudla. Lidi, u kterejch nám ten rozvoj vadí nejvíc, si ho dávaj právě proto, že chtěj bonus na kolonizaci, kterej nijak jinak, než právě rozvojem, získat nejde. Pro strategii kolonizační farmy je tedy naprosto přirozené, že se snaží ten rozvoj mít. A že pak maj tuháč a jsou s rozvojem v topce a jsou aliance plný kolonizátorů, páč když by to namíchali s válečníkama, nebude to fachat, protože rozvoj ( a sním jediná možnost získat bonus na kolonizaci kromě gena) nejde udělat ve vyhlášený war.

Tj sebrat ten bonus na kolonizaci a dát ho ale jinam, neničit strategii!

Ještě k tomu jídlu - to nebyla změna, která by měla primírně bojovat proti kolonizátorum, to byla změna, která měla za úkol globálně zvednout spotřebu jídla a hodit to na krk právě jim se mi zdálo sympatické.

[broookes]

Popa a co takovyhle kombo - bonus na kolonizaci (klidne i vetsi o trochu nez je ted) dat bezaliancnim zemim? Bezali hra je zabita bojkotem od 600k a tohle by tomu mohlo trochu pomoc navic bezalik uz ma postih za armadu a zoldy coz je podobne jako rozvojovka takze by podle me slo.. A tu strategii to nutne nenici protoze furt muzes tu kolonizaci jet jen ti nebude naskakovat tak strasne moc expu orotoze v bezali nebudes mit bonus za valku... podle me by to optimalni.

Zvednuti ceny jidla obecne tolik problem neni konecne byly farmy schopne drzet krok i v prubehu veku kdyz jeli na jidlo takze ho klidne nechat a podobne to klidne udlat i s energii ale ne u rozvojovky. Mel jsem ji ted po dlouhy dobe po totalkach a fakt se s tim neda poradne se rozjet. Klidne bych zvednul spotrebu spis obyvatel nebo jednotek. Farmy jich maji stejne nejvic a valcici zeme nejmin takze efekt by byl podobny jen by to nezabilo rozbite zeme... ?

[Durri]

brookes: to by nehorázně posílilo bezali utopku na robo, už teď neni problém si nakolonizovat 13k km a dát na tom v pohodě revo s full kolama, bojkot tam neřešim, vyšší žoldy taky ne, farmit s tim nejedu a většinou si k tomu jen tak ze sportu seknu fúze, protože na to prostě ta produkce je, kdyby k tomu byl ještě další bonus do kolonizace, tak se ta revo pohybuje od 15k do 17k km²; takovej robot pak oproti těm, co jdou z ali, neřeší blbosti typu nabírání půdy a s trochou štěstí si přes víkend hodí s/v na 6, když k tomu připočtu, že půlka takových robotů bude mít ufo pokrok..

[sjezdic]

popa: kdyz sem slysel, ze zacinas propagovat zruseni bonusu na kolonizaci rozvojovce, tak sem se zhrozil, co se to s tebou deje. ale kdyz to uvedes na pravou miru tim, ze bys ho dal jinam, tak nezbyva nez souhlasit. To mi prijde urcite rozumne. Bude mene rozvojovek, rekl bych ze vyznamne, ale strategie na kolonizace to nezabije, a o to jde. A kdyz ten rozvoj bude mit malokdo, tak se hned bude lepe valcit i proti tem utopkam. On si to kazdej pak rozmysli se zbavovat cele armady a ztracet expy jen kvuli rozvojovce, ktera uz nebude mit kolonizaci.

brookes: po vetsinu veku to odvozeni hranice rozvoje podle petiny presa desate zeme v zebricku mi prijde rozumnejsi. bude to hodne znat na hranici, a pritom to bude lepe odpovidat situacim znicenych zemi...

[Durri]

sjezdič: proč ho někam vracet? anarchie má bonus, utopka ještě větší + bonus dává stavitel, neni třeba, aby ho přidávala i rozvojovka; strategii na kolonizaci to ve výsledku tolik neublíží, pořád nebude problém se vykolonizovat na 15k+ a bude snazší ve střední fázi bojovat s anarch/utop aliancema, protože nepřijde tuháč, když je náhodou mechama srazíš pod sebe

a ještě k tomu přihození bezali, taky bych se bál toho, že ze začátku se spousta aliancí nesloži, protože někdo odehrává první kola kolonizací v anarchii a když bude mít za bezali o 10km/kolo víc, tak se mu do ali hned tak chtít nebude

[broookes]

Ja vim a mas pravdu ale tohle je problem sam o sobe ze prechod na robo z bezali je silene jednoduchy a strasne vyhodny uz nyni a podle me se musi vyresit nejakou upravou samostatne.  Osobne bych radeji upravil rozvojovku a pak teprve vyresil tenhle problem nez cekat s "opravou" rozvojovky dokud se nevyresi tohle... protoze plati ze bezali je sice vyhodny ale muze to tak zahrat kdokoliv takze to vlastne nikoho neposkozuje protoze kdo chce ten si to udela a kdo nechce ten to asi nepotrebuje - jinak receno pokud se jedna ali rozhodne jet v 10 od zacatku a druha pojede v 5 a druhejch 5 zemi se bude v bezali pripravovat na robo tak samozrejme ta druha na tom bude 100x lepe ale to je chyba taktiky prvni ali ze se k tomu rozhodla takto.

sjezdic: jop s upravou aby se to neurcovalo podle top1 ale top10 zeme bych problem nemel.. ale delat to prumerem z cele top10 mi prislo zbytecne.

a ještě k tomu přihození bezali, taky bych se bál toho, že ze začátku se spousta aliancí nesloži, protože někdo odehrává první kola kolonizací v anarchii a když bude mít za bezali o 10km/kolo víc, tak se mu do ali hned tak chtít nebude

A to je problem? Preci cim vic zajimavejch a rozmanitejch strategii hrani tim lip ne? Proc by meli vsichni nalezt do aliance jeste v protekci? Kdyz bude v bezali hodne farmicich zemi na zacatku tak tam samozrejme zustanou i valecne a budou si je svacit a slozi se do ali ve stejnou chvili jako se budou skladat ti co farmili...
jo a k tomu rozvoji: bez bonusu na kolonizaci za rozvojovku nemas prakticky sanci nakolonizovat (a udrzet) vic nez 10k... o tu hlinu te pripravi vzdycky kdyz se priblizis k te desitce protoze zacnes byt uz zajimavej cil (a projit te proste projdou) a ty dalsich 140 kol das na to aby ses priblizil a oni te znova sundali. tenhle vek jsem to jel a videl jsem to naprosto presne. jak jsem vylezl nad 8k uz se o me zajimali.. do te doby jsem byl neviditelnej. takze po dvou pokusech jit nad jsem se na to vykaslal a radsi dotoval techy... z cehoz vylezlo dokonaly robo (i presto) ale ta hlina nabrat nesla.

[sjezdic]

Duri: To prave bych rekl ze uz problem podle me bude udrzet tu hlinu. Jednak uz ji tak snadno nenakolonizujes, a jednak o ni v daleko vetsi mire prijdes bez rozvoje.
a nemyslim si, ze objem nakolonizovane hliny je problem. absolutni strop ciste kolonizace bez vypomoci utoky je tak nekde okolo 22k rozlohy, kdyz mas kliku. to neni zadnej extrem pri pohledu na utocne zeme. s utocnou zemi muzes mit vic, a to je spravne, ale nebral bych hracum tu teoretickou nadeji, ze mohou zvladnout i tech 22k s kolonizaci. stejne to da malokdo a pritom to soucasne neni zadnej extrem, jako kdyz to nadobejvas na 40k

proste podle me je ten strop na kolonizace nastavenej rozumne. Vedomi, ze sem omezen s kolonizaci na nejakejch 15K neni moc inspirujici nbo motivacni, jen se zacnou hrat zas jine taktiky, treba BumBum varianta farmeni ve velkem

[Durri]

brookes part1: tak tohle je na sobě nezávislé, ne? řeklo se sundat rozvojovce bonus do kolonizace a postih na jídlo, to se dá udělat snadno; nahazovat rozvoj podle top 10 země místo top 1 taky neni složitá úprava a usměrňuje případy, kdy někdo ulítne s prestiží jako tenhle věk ctirad a pak každej pod top 30 dosáhne na rozvoj; a pak se může nezávisle na tom začít řešit, zda tu kolonizaci někam nepřiklepnout

osobně bych to zařadil mezi změny, které by chtěly vyzkoušet třeba v průběhu 5 věků a pak se rozhodnout, zda je nechat, klidně bych tam k tomu dohodil i zrušení spojek

b. part2: pro válečníka bude kvůli válkám výhodnější jít do ali, navíc jsem myslel, že byla snaha nahnat lidi do aliancí, řeší se, jak je nahnat do velkých aliancí a teď byste najednou přišli s posílením bezali, to moc nedává smysl, to se nemusel zavádět bojkot, když by si teď bezalící nakolonizovali o 20% víc půdy

sjezdic: tak udržet to bys měl problém stejně, musel bys jít nad hranici rozvojovky, takže v tomhle by o nic nepřišli a za bezali bys to držel stejně s utopkou, ale jak říkám, nebránil bych se to na 5 věků nasadit, zkusit, jestli to někde něco moc nerozhodí a pak to klidně nechat

[Brunox13]

LeonidasII (17.02.2012 18:26:19)
Obmedzenie Rozvojovej zeme
Jej definicia znie :
Pokud je Vaše země slabá, potřebuje klid a peníze pro svůj rozvoj, můžete se prohlásit za rozvojovou zemi. Získáte tím výhody, které by Vaší zemi mohly pomoci dostat se nahoru.
Zem s prestizou 1,2M je podla mna dost silna zem a teda :
Rozovojova zem, ktora prekroci 1,2M pres automaticky rusi svoj status "Rozvojova zem"
Je to tak logickejsie, predsalen farme staci klesnut na 1,199M pres, hodi rozvoj a veselo si taha dalej

Na druhou stranu s Tvým návrhem by farma na 1200k klesla na 1199k, hodila rozvoj a jen tím rozvojem, který jí zadarmo hodí prachy a stavebky, by se vytáhla nad 1200k, rozvoj by se automaticky zrušil a farma by v pohodě tahala dál, jakoby se nic nestalo - teda s prachama a stavebkama navíc. To mi přijde logické ještě míň.

[Yamian]

A co podminky pro rozvojovku nedavat podle topky, ale podle prumeru nebo medianu (pripadne nejakyho jejich nasobku) prestize zemi, co opustily protekci. Ve srovnani s prvnim (prvnima peti, deseti, 40) na tom muze bejt "spatne" spousta lidi, takle by se to srovnavalo s cca prumerem a kdyz ma nekdo podprumernou prestiz, tak muzeme uvazovat o tom, ze by se mu nejaka vypomoc hodila.

[Walker]

Nechte těm utopkám klidně ty rozvojovky...stačí když jim zrušíte 3 obranný spoj